Mudanças entre as edições de "Configurar Fluxo de trabalho"
| (8 revisões intermediárias por um outro usuário não estão sendo mostradas) | |||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| + | '''ITCI021''' - Essa instrução de trabalho apresenta como configurar o fluxo de trabalho. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | - Define e configura o fluxo de trabalho, você acompanha os componentes.<br /> | ||
:[[File:ClipCapIt-170816-165412.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-165412.PNG]] | ||
| + | - Informação sobre a submissão.<br /> | ||
:[[File:ClipCapIt-170816-165509.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-165509.PNG]] | ||
| + | - Condições para submissão, opção de incluir, editar, excluir as condições. | ||
:[[File:ClipCapIt-170816-165539.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-165539.PNG]] | ||
:[[File:ClipCapIt-170816-165620.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-165620.PNG]] | ||
| Linha 15: | Linha 21: | ||
:[[File:ClipCapIt-170816-170342.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-170342.PNG]] | ||
:[[File:ClipCapIt-170816-170414.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-170414.PNG]] | ||
| + | |||
| + | A avaliação '''duplo-cega''', também chamada de “blind-review”, é tida, pelos pesquisadores, como a forma mais eficaz de se avaliar trabalhos científicos. Além da confiabilidade e integridade, ela garante uma maior qualidade e consistência ao processo. | ||
| + | |||
| + | Na avaliação duplo-cega os autores mantêm seu nome e afiliação confidenciais durante o processo de revisão dos artigos submetidos, ou seja, os avaliadores não sabem quem escreveu o trabalho que estão avaliando.<br /> | ||
:[[File:ClipCapIt-170816-170459.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-170459.PNG]] | ||
| Linha 20: | Linha 30: | ||
:[[File:ClipCapIt-170816-170621.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-170621.PNG]] | ||
| − | - | + | - Configuração de emails, assinatura e email resposta.<br /> |
:[[File:ClipCapIt-170816-170731.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-170731.PNG]] | ||
:[[File:ClipCapIt-170816-170804.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-170804.PNG]] | ||
| − | Tem diversas mensagem prontas de | + | Tem diversas mensagem prontas de resposta.<br /> |
:[[File:ClipCapIt-170816-170840.PNG]] | :[[File:ClipCapIt-170816-170840.PNG]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Edição atual tal como às 15h22min de 5 de fevereiro de 2018
ITCI021 - Essa instrução de trabalho apresenta como configurar o fluxo de trabalho.
- Define e configura o fluxo de trabalho, você acompanha os componentes.
- Informação sobre a submissão.
- Condições para submissão, opção de incluir, editar, excluir as condições.
Definir parâmetros da Revisão.
- Criar formulário de avaliação.
A avaliação duplo-cega, também chamada de “blind-review”, é tida, pelos pesquisadores, como a forma mais eficaz de se avaliar trabalhos científicos. Além da confiabilidade e integridade, ela garante uma maior qualidade e consistência ao processo.
Na avaliação duplo-cega os autores mantêm seu nome e afiliação confidenciais durante o processo de revisão dos artigos submetidos, ou seja, os avaliadores não sabem quem escreveu o trabalho que estão avaliando.
- Biblioteca
- Configuração de emails, assinatura e email resposta.
Tem diversas mensagem prontas de resposta.
