Linha 1: |
Linha 1: |
| + | '''ITCI021''' - Essa instrução de trabalho apresenta como configurar o fluxo de trabalho. |
| + | |
| + | |
| + | - Define e configura o fluxo de trabalho, você acompanha os componentes.<br /> |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-165412.PNG]] |
| + | - Informação sobre a submissão.<br /> |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-165509.PNG]] |
| + | - Condições para submissão, opção de incluir, editar, excluir as condições. |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-165539.PNG]] |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-165620.PNG]] |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-165656.PNG]] |
| + | |
| + | Definir parâmetros da '''Revisão'''. |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-165906.PNG]] |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-165936.PNG]] |
| + | |
| + | |
| + | - Criar formulário de avaliação. |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-170021.PNG]] |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-170122.PNG]] |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-170342.PNG]] |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-170414.PNG]] |
| + | |
| + | A avaliação '''duplo-cega''', também chamada de “blind-review”, é tida, pelos pesquisadores, como a forma mais eficaz de se avaliar trabalhos científicos. Além da confiabilidade e integridade, ela garante uma maior qualidade e consistência ao processo. |
| + | |
| + | Na avaliação duplo-cega os autores mantêm seu nome e afiliação confidenciais durante o processo de revisão dos artigos submetidos, ou seja, os avaliadores não sabem quem escreveu o trabalho que estão avaliando.<br /> |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-170459.PNG]] |
| + | |
| + | - Biblioteca |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-170621.PNG]] |
| + | |
| + | - Configuração de emails, assinatura e email resposta.<br /> |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-170731.PNG]] |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-170804.PNG]] |
| + | |
| + | Tem diversas mensagem prontas de resposta.<br /> |
| + | :[[File:ClipCapIt-170816-170840.PNG]] |
| + | |
| + | |
| + | |
| | | |
| '''[[Instalação e configuração do SEER/OJS | ← Retorne ao menu]]''' | | '''[[Instalação e configuração do SEER/OJS | ← Retorne ao menu]]''' |